Nesne

Prudent Village: Ortaçağ İngiliz Tarımında Risk Havuzlama Kurumları

Prudent Village: Ortaçağ İngiliz Tarımında Risk Havuzlama Kurumları


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prudent Village: Ortaçağ İngiliz Tarımında Risk Havuzlama Kurumları

Gary Richardson tarafından

Ekonomi Tarihi Dergisi, Cilt 65, Sayı 2 (2005)

Özet: İhtiyatlı köylü, ekilebilir arazisini köyünün her tarafına dağıtarak mahsul kıtlığı riskini azalttı, diyordu Deirdre McCloskey, çünkü alternatif risk paylaşım kurumları yoktu. Ancak bu makale, alternatifler vardı. Ortaçağ İngiliz köylüleri iki tür çiftçi kooperatifi kurdular. Kardeşlikler, üyeleri günlük yaşamın tehlikelerinden korudu. Geleneksel yoksul yasalar, kaynakları kötü şansla kuşatılmış köylülere yeniden dağıttı. Her iki kurumda da karşılıklılık beklentisi, fazlalıkları olan çiftçileri kıtlığı olan komşularına yardım etmeye motive etti.

Giriş: Deirdre McCloskey’in ihtiyatlı köylü teorisinin üç ilkesi vardır. Tarlaların dağılması, mahsul verimindeki farklılığı ve dolayısıyla açlık riskini azalttı. Tarlaların dağılması, ortalama ürün verimini ve dolayısıyla köylülerin gelirlerini düşürdü. Orta çağ İngiliz köylülerinin riski azaltmasının tek yolu çiftlik tarlalarını dağıtmaktı. İlkeleri portföy teorisinin terimlerine çevirmek McCloskey’in modelinin temelini oluşturur. Toplam üretimin varyansı ile ölçülen her bir çiftçiye yönelik risk, farklı hava, yabani ot, su, kemirgen, böcek ve toprak koşullarıyla karşılaşan birçok küçük arazide işletmeleri çeşitlendirerek azaltıldı. Bir arsa kötü ve bir diğeri de başarılı olsaydı, bir çiftçi yine de tüm arazilerinden hayatta kalmaya yetecek kadar tahıl toplayabilirdi. Ancak çeşitlendirme pahalıydı. Dağınık holdingler, konsolide emsallerine göre yüzde 10 daha az tahıl üretmiştir. Dolayısıyla, saçılma risk karşılığında bir getiri değişimini gerektiriyordu. İhtiyatlı köylü, kendisini ve ailesini kendine özgü tarımsal şoklardan korumak için tarlalarını dağıtmayı seçti çünkü daha iyi alternatifler yoktu. Köylülerin kendilerini özel tarımsal şoklardan korumanın daha iyi bir yolu yoktu. Köylülerin ucuz yardıma erişimi yoktu. Örneğin, Orta Çağ erkekleri ve kadınları ne hayır işleri yapmıyorlardı ne de risk topluyorlardı.

McCloskey’in vardığı sonuç Miles Kimball’un merakını uyandırdı. Modern sigorta kurumları mevcut olmayabilir, ama ya gayri resmi düzenlemeler? Çiftçiler arasında bir tüketim kredisi sistemi, resmi kurumların yerine getiremediği işlevlerin bir kısmını veya tamamını yerine getirebilirdi. Bu düzenlemeler, geniş aile, kardeşlik düzeni veya bir grup hızlı arkadaş kılığında ortaya çıkabilirdi. Kimball, tüm bu tür düzenlemeleri “çiftçi kooperatifleri” olarak etiketledi ve bu kooperatifleri tekrarlanan oyunlar olarak modelledi. Kimball, McCloskey’in orta çağ mahsul verimi hakkındaki verileriyle modelleri kalibre etti ve ortaçağ İngiliz köylerinde çiftçi kooperatiflerinin var olması gerektiğini gösterdi.


Videoyu izle: Su, Suudi Arabistana Nereden Geliyor? - Suudi Arabistanın Ortasındaki Bu Halkalar Nasıl Oluştu.. (Temmuz 2022).


Yorumlar:

  1. Alfonso

    Ne harika sözler

  2. Sheedy

    Reddediyorum.

  3. Kigazil

    Haklı değilsin. eminim. Hadi tartışalım. PM'den bana yazın, iletişime geçelim.

  4. Donnally

    Tamamen baştan çıkarıcı bir şekilde geliyor

  5. Walcott

    Bence yanılıyorlar. Bana PM'de yaz.



Bir mesaj yaz